從使用現況到導入顧慮，理解外科醫師如何看待 AR 智慧眼鏡
2023 年，Vuzix 委託第三方研究公司 Censuswide，針對 506 名美國外科專業人員進行調查。結果顯示，部分外科醫師已經在工作中使用 AR 智慧眼鏡，另有不少受訪者正在評估相關應用。
這份調查反映的並不只是對新技術的興趣，也呈現醫療現場實際關注的問題，包括第一視角教學、視野內資訊、遠端協作，以及配戴舒適度、操作介面、電池續航與資料隱私。
- 調查對象
- 506 名美國外科專業人員
- 調查時間
- 2023 年 5 月
- 研究執行
- Censuswide
2023 年美國外科醫師 AR 智慧眼鏡調查
這份調查由 Vuzix 委託 Censuswide 執行，於 2023 年 5 月 3 日至 5 日訪問 506 名美國外科專業人員，內容涵蓋 AR 智慧眼鏡的使用經驗、採用意願、可能應用與導入顧慮。
因此，本文引用的百分比代表特定時間、地區與受訪群體的回答，適合用來觀察醫療 AR 的採用態度，但不能直接視為全球或台灣醫療市場的實際採用率。
25% 已使用，31% 正在考慮導入
調查顯示，AR 智慧眼鏡已進入部分美國外科醫師的實務工作，但整體市場仍處於使用、試用與評估並存的階段。
已在實務中使用
受訪者表示，已將 AR 智慧眼鏡納入其工作或手術流程。
正在考慮使用
受訪者尚未正式導入，但正在評估 AR 智慧眼鏡的應用可能。
曾使用並認為有幫助
受訪者過去曾接觸相關技術，並對使用經驗給予正面回應。
25%、31% 與 19% 分別代表不同回答類型，不應直接相加並解讀為整體使用率。調查結果也不代表所有受訪者都使用相同品牌、軟體或醫療系統。
外科醫師關注的三類 AR 智慧眼鏡應用
從調查內容與現有醫療案例來看，AR 智慧眼鏡在外科場域的角色主要集中於視野內資訊、第一視角教學與遠端協作。
在視野內查看醫療資訊
AR 智慧眼鏡可作為軟體資訊的穿戴式顯示介面，將 3D 解剖影像、模型、即時參考資料、患者資訊或手術檢查項目呈現在使用者視野中。
調查中，44% 受訪者認為，在視野內取得深入資訊可能為其工作帶來幫助。實際能顯示哪些內容，仍取決於搭配的醫療軟體與系統整合。
分享第一視角進行外科教學
智慧眼鏡的攝影機能從配戴者角度記錄或傳送影像，使學習者從接近主刀醫師視角的位置觀看操作過程。
這類方式適合應用於院內教學、手術示範及醫學研討活動，但仍需處理患者同意、影像權限、資料保存與手術室管理。
連結異地團隊進行遠端協作
第一視角影像也能提供給異地醫療人員，使雙方透過語音與畫面進行即時溝通，支援跨院教學、臨床討論或設備操作協助。
遠端協作不等於遠端手術，也不會自行提供導航或臨床判斷；其核心功能是讓異地人員看見現場狀況並交換資訊。
受訪者的正面看法不等於臨床成效證明
調查反映外科醫師對 AR 智慧眼鏡的期待與看法，但不能取代針對特定設備、軟體與術式進行的臨床研究。
認同 AR 智慧眼鏡可能降低手術室中因人為錯誤造成的併發症與死亡風險。
認為 AR 智慧眼鏡結合遠端協助與輔助軟體，可能改善準確性、速度與效率。
這兩項數據應該如何解讀？
49% 與 48% 代表受訪者對技術潛力的認同，不代表調查已經證明 AR 智慧眼鏡能降低併發症、死亡率或提升手術準確性。
實際成效必須回到具體的醫療系統、適用術式、臨床研究、操作流程與使用條件進行判斷，不能只根據態度問卷下結論。
舒適度、介面與電池是主要評估項目
醫療 AR 導入不只取決於顯示功能。配戴感受、操作介面、續航、隱私及網路品質，都可能影響智慧眼鏡能否融入既有臨床流程。
| 評估項目 | 受訪者比例 | 醫療場域應確認的內容 |
|---|---|---|
| 配戴舒適度 | 33% | 重量、配戴方式、與其他防護或醫療裝備的相容性 |
| 操作介面 | 29% | 顯示位置、控制方式及是否干擾原有操作 |
| 設定與學習曲線 | 29% | 初始設定、教育訓練及使用者熟悉時間 |
| 電池續航 | 28% | 單次使用時間、充電方式與備用電源安排 |
| 感官負荷 | 25% | 畫面資訊量、通知頻率及對注意力的影響 |
| 成本 | 24% | 裝置、軟體、整合、維護與教育訓練成本 |
| 資料隱私 | 21% | 患者同意、影像權限、資料傳輸與保存規範 |
| Wi-Fi 穩定性 | 19% | 手術室與臨床空間的訊號涵蓋及影像傳輸品質 |
上述比例來自 2023 年美國調查，可作為評估項目參考，但不代表台灣醫療院所會出現完全相同的排序。
台灣醫療院所導入 AR 智慧眼鏡的五個步驟
醫療院所可先以小範圍 PoC 驗證實際流程，再決定是否擴大導入。評估應從使用任務開始，而不是只比較硬體規格。
-
01
定義使用任務
先確認需求屬於手術直播、遠端協作、醫學教學、資訊顯示或特定手術導航，避免將不同應用視為同一套方案。
-
02
確認軟體與設備架構
盤點智慧眼鏡、應用程式、影像平台、醫療設備與院內資訊系統之間的整合需求。
-
03
在真實場域測試
由實際使用者測試配戴舒適度、畫面位置、操作方式、影像品質、電池時間與網路連線。
-
04
建立資料與設備管理流程
確認患者同意、影像權限、資料保存、清潔消毒、設備充電、收納及交接方式。
-
05
依 PoC 結果調整導入範圍
根據使用者回饋、流程影響與技術測試結果，評估是否調整軟體介面、使用情境或部署規模。
手術導航、手術直播與遠端協作的差異
三類應用都可能使用 AR 智慧眼鏡，但其資訊來源、系統目的與導入條件不同。
| 應用類型 | 主要目的 | 智慧眼鏡的角色 | 需要搭配的系統 |
|---|---|---|---|
| 手術導航 | 提供術中定位、量測或操作資訊 | 顯示導航系統產生的資料 | 特定術式的專業導航軟體與定位系統 |
| 手術直播 | 分享醫師的第一視角畫面 | 拍攝並傳送現場影像 | 影像傳輸、直播及觀看平台 |
| 遠端協作 | 讓現場人員與異地團隊即時溝通 | 傳送現場影像並接收語音或畫面資訊 | 遠端協作軟體及穩定的網路環境 |
讓 AR 智慧眼鏡回到實際醫療流程
AR 智慧眼鏡並不是單獨導入的顯示裝置。醫療場域需要同時考慮軟體功能、影像傳輸、院內網路、資料安全、設備管理與使用者操作方式。
宏虹致力於協助 AR 技術導入台灣醫療與工業場域，可依手術影像分享、遠端協作、醫學教學等需求，協助評估智慧眼鏡、軟體與 PoC 架構。
正在規劃醫療 AR 概念驗證？
歡迎提供預計應用的醫療場景、使用人員與影像需求，宏虹可協助釐清裝置、軟體及 PoC 評估方向。
AR 智慧眼鏡外科應用常見問題
這份 AR 智慧眼鏡外科調查由誰執行？
這份調查由 Vuzix 委託第三方研究公司 Censuswide 執行，於 2023 年 5 月 3 日至 5 日調查 506 名美國外科專業人員。
有多少受訪外科醫師已經使用 AR 智慧眼鏡？
25% 受訪者表示已將 AR 智慧眼鏡納入實務，31% 正在考慮使用，另有 19% 曾經使用並認為相關技術有幫助。
這份調查能證明 AR 智慧眼鏡降低手術併發症嗎？
不能。49% 數據代表受訪者認同 AR 智慧眼鏡可能降低人為錯誤所致風險，並不是臨床試驗證明的實際成效。
外科醫師最在意哪些 AR 智慧眼鏡導入問題？
調查中最常被提及的是配戴舒適度，其次為操作介面、學習曲線、電池續航、感官負荷、成本、資料隱私及 Wi-Fi 穩定性。
AR 手術導航和手術直播使用的是同一套系統嗎？
不一定。手術導航需要提供術中定位或量測資料；手術直播著重第一視角影像傳輸，兩者的軟體、設備整合與管理要求不同。
